Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12603 Esas 2017/7717 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, davalı Kurumun işleminin iptaline davalı Kurumca kesilen yetim aylığının kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte, tekrar bağlanarak ödenmesine, kesilme tarihi itibariyle dava sonuna kadar ihtiya-i tedbir yoluyla ödenmesine, ağır rahatsızlıkları gereği sağlık güvencesinden faydalanmasına, ayrıca davalı Kuruma borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.