Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6310 Esas 2015/266 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2014 gün ve 2013/8854 Esas, 2014/2588 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahiller ... vekili ile .... vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili müvekkilinin borca batık durumda olduğunu; sunulan iyileştirme projesine konu dönemde uygulanacak önlemlerle birlikte şirketin borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek, müvekkili şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, müdahil beyanları, kayyım ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin borca batık durumda olduğu; şirketin ciddi çalışmalar sergilediği ve iyileştirme projesinde öngörülen yatırımların finanse edileceği kaynaklarla ilgili dosya kapsamında somut belge ve bilgilere yer verildiği, borçlarının önemli bir kısmının protokole bağlandığı ve ödendiği, mali durumunun iyileştirilmesi ihtimalinin yüksek olduğu gerekçesiyle davacı şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine dair verilen karar müdahiller .... vekili ile .... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.04.2014 tarih ve 2013/8854 Esas, 2014/2588 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, müdahiller .... vekili ile .... vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahiller .... vekili ile .... vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20"şer TL harç ve takdiren 251,00"şar TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.