Rüşvet vermeye teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14812 Esas 2014/1735 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14812
Karar No: 2014/1735
Karar Tarihi: 18.02.2014

Rüşvet vermeye teşebbüs - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14812 Esas 2014/1735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rüşvet vermeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkûm edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçunun zincirleme şekilde işlendiği tespit edilmiştir. Sanığın rüşvet suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmış ve rüşvet suçu için TCK'nın 54. maddesi gereği müsadere edilmesi şartı yerine getirilmemiştir. Hakaret suçundan verilen hükümde ise TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında fazla ceza tayini ile sonuç cezanın yanlış belirlenmesi, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatının yapılmaması nedeniyle hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 54. ve 55. maddeleri olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/14812 E. , 2014/1735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Fiili birden fazla polis memuruna karşı zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında yasal koşulları oluştuğu halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır,
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde ise;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2012 gün 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla anılan Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede,
Rüşvet suçuna konu paranın TCK"nın 55. maddesi yerine aynı yasanın 54. maddesine göre müsadere edilmesi, hakaret suçundan verilen hükümde ise TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında fazla ceza tayini ile buna bağlı olarak sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis şeklinde belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki "TCK"nın 54. maddesi" ve "1 yıl 3 ay " ibarelerinin sırasıyla "TCK"nın 55. maddesi" ve "1 yıl 2 ay 17 gün" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.