Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9053 Esas 2017/1014 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9053
Karar No: 2017/1014
Karar Tarihi: 06.02.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9053 Esas 2017/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan hüküm verildiği belirtilmektedir. Ancak, katılan tarafından dosyaya sunulan bir dilekçe ile zararın giderildiği ve şikayetten vazgeçildiği bildirilmiş, sanık da aynı tarihli bir ibranameyi dosyaya sunmuştur. Bu durumda, yasal engel nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Yargılamaya, delillere ve suçun oluşumu ve niteliğine uygun şekilde verilen hüküm, müdafinin temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nun 168. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri)

8. Ceza Dairesi 2016/9053 E. , 2017/1014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 24.12.2014 tarihli dilekçe ile sanık ... tarafından zararının giderildiğini ve şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi, sanık ..."nün hükümden sonra aynı tarihli ibranameyi dosyaya ibraz etmesi ve zararın hükümden önce ödendiğine dair sanığın savunmasının bulunmaması karşısında yasal engel nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun unsurları oluşmadığına, sanık ..."nün lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.