Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9053
Karar No: 2017/1014
Karar Tarihi: 06.02.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9053 Esas 2017/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan hüküm verildiği belirtilmektedir. Ancak, katılan tarafından dosyaya sunulan bir dilekçe ile zararın giderildiği ve şikayetten vazgeçildiği bildirilmiş, sanık da aynı tarihli bir ibranameyi dosyaya sunmuştur. Bu durumda, yasal engel nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Yargılamaya, delillere ve suçun oluşumu ve niteliğine uygun şekilde verilen hüküm, müdafinin temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nun 168. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri)
8. Ceza Dairesi         2016/9053 E.  ,  2017/1014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Katılan vekilinin hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 24.12.2014 tarihli dilekçe ile sanık ... tarafından zararının giderildiğini ve şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi, sanık ..."nün hükümden sonra aynı tarihli ibranameyi dosyaya ibraz etmesi ve zararın hükümden önce ödendiğine dair sanığın savunmasının bulunmaması karşısında yasal engel nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun unsurları oluşmadığına, sanık ..."nün lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi