Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3193 Esas 2017/3967 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3193
Karar No: 2017/3967
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3193 Esas 2017/3967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan hüküm giyen sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Hükmün dayandığı kanun maddelerine göre, sanığın TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca cezalandırılması 61. maddeye aykırı davranış sayılsa da sonucu etkilemeyeceği ifade edilmiştir. Sanık savunmalarının temyiz itirazları da usul ve yasaya uygun bulunmamış ve hükümler onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında TCK'nın 53, 61, 168/3 ve 31 maddeleri yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/3193 E. , 2017/3967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hakmünün doğal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının;Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesinin, aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.