Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11176 Esas 2017/1004 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11176
Karar No: 2017/1004
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11176 Esas 2017/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın hükümlerden sonra vefat ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu durumda, hükümlerin bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 6136 sayılı Yasanın 13/3
- 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c ile 86/2. madde ve fıkraları
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/11176 E. , 2017/1004 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 05.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ile 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair; İSTANBUL 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2015 gün ve 2014/87 esas, 2016/10 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümlerden sonra 10.04.2015 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.