13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7708 Karar No: 2019/17890 Karar Tarihi: 09.12.2019
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7708 Esas 2019/17890 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2019/7708 E. , 2019/17890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17/04/2019 gün ve 2018/1840-2019/7493 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 2. el telefon alım satımı da yapan sanığın, bu tür telefon alımında telefonu aldığı kişinin kimliğini tespit etmesi, alım satımı bir belgeye bağlaması gerektiği, aksi davranışın, gerekli ihtimamın gösterilmemesinin suç kastını ortaya koyacağı, satın aldığı cep telefonunun hırsızlık malı olduğunu bilebilecek durumda iken satın alması karşısında, eylemin TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, gözetilmemesi, 2-Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 7188 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.