15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4887 Karar No: 2019/675 Karar Tarihi: 12.02.2019
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4887 Esas 2019/675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mahkeme sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girilerek beraat kararı verilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur. 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine göre, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. Hüküm, 5230 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
15. Ceza Dairesi 2017/4887 E. , 2019/675 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nın 19.11.2002 Tarih ve 272-402 E. K. Sayılı kararında da açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren ve 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine göre, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu, buna göre, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5230 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.