Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5619 Esas 2018/346 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5619
Karar No: 2018/346
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5619 Esas 2018/346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında yapılan davada davacılar belde kadastro çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan taşınmazın miras yoluyla gelen hakka, zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adlarına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme yapılan yargılama sonunda davayı reddetmiştir. Ancak fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor sonucunda belli yüzölçümlerindeki taşınmazların davacılara verilmesine karar verilmiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin uygunluğunu ve yasaya uygun gerektirici nedenleri inceledikten sonra temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Kararın temyiz harcı davacılardan alınarak davalı Hazine'ye verilmesi de hüküm altına alınmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/5619 E. , 2018/346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve arkadaşları, ... Beldesi kadastro çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan sınırlarını belirttikleri taşınmazın miras yoluyla gelen hakka, zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 08.10.2014 tarihli harita ve raporda (A) ile gösterilen 7.301,16 metrekare, (B) ile gösterilen 276,39 metrekare ve (C) ile gösterilen 84,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 30.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.