Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3499 Esas 2019/14287 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3499
Karar No: 2019/14287
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3499 Esas 2019/14287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Sanık gece vaktinde hırsızlık yapmış, ancak 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanmamış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin yönelik olarak verdiği iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi (saat 17.47'den sonra 05.20'ye kadarki zaman dilimi gece vakti olarak kabul edilir) ve 143. maddesi (gece vakti işlenen hırsızlık suçunda ceza arttırımı yapılır) gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/3499 E. , 2019/14287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güneşin doğuş - batış çizelgesine göre, suçun işlendiği ... ilinde güneşin 6.20 de doğduğu, 16.47 de battığı, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.47 den sonra 05.20’ye kadarki zaman diliminin gece vakti olduğu, müştekinin aracı 19:00 sıralarında park ettiği 5 dakika sonra evden indiğinde aractaki eşyaların çalındığını gördüğü şeklindeki beyanı doğrultusunda hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesine karşın, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.