Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15069 Esas 2014/1731 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15069
Karar No: 2014/1731
Karar Tarihi: 18.02.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15069 Esas 2014/1731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/15069 E. ve 2014/1731 K. sayılı kararda, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. CMK'nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut), maddi zarara ilişkin olduğuna karar verilmiştir. Manevi zararın bu hüküm kapsamında değerlendirilmemesine rağmen, sanığın daha önce işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması ve katılanın maddi zararının giderilmemiş olması nedeniyle bu hususun sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/15069 E. , 2014/1731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut), maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeksizin, bu maddeye göre değerlendirme yapılırken manevi zararın giderilmemiş olmasına da dayanılmış ise de; katılanın maddi zararının giderilmemiş olması ve sanığın daha önce işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiş; TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.