MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.09.2014 tarih, 2014/456 Esas ve 2014/373 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 09.10.2014 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; Dosya içeriğinden sanık ...’a hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yokluğunda verildiği, sanığın en son 29.12.2010 tarihli sorguda bildirmiş olduğu "..." adresine tebligat çıkartılmadan, doğrudan "..." olan mernis adresine Tebligat Kanunu"nun 21. Maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, mahkemece yapılan hükmün kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığının anlaşılması karşısında hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.