6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1365 Karar No: 2020/69 Karar Tarihi: 14.01.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1365 Esas 2020/69 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık \"nın üst aramasında ele geçirilen ve yağmalanan telefonlardan birinin katılana teslim edildiği, sanıkların kovuşturma aşamasında katılana ödediği 460 TL zararın dikkate alınarak, sanıklara TCK'nin 168. maddesi ile ilgili uygulama yapıldığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin rıza gösterilip gösterilmediğine dair soru sorulmadan hüküm verildiği anlaşılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları, toplanıp incelenen kanıtların ve Hakimler Kurulu'nun takdiri doğrultusunda, sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olarak onandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 168. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nin 168. maddesi, kişinin işlediği suçu önceden öğrenme, önleme ya da etkin bir şekilde soruşturma sürecine yardımcı olma amacıyla gönüllü olarak lehte somut ve etkin bir katkıda bulunması halinde, cezalandırılmasından kısmen veya tamamen vazgeçilmesine olanak tanımaktadır.
6. Ceza Dairesi 2017/1365 E. , 2020/69 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılandan yağmalanan telefonlardan birinin soruşturma aşamasında sanık..."nin üst aramasında ele geçirilerek katılana teslim edildiği, katılanın duruşmada alınan beyanında bildirdiği 460 TL zararının ise sanıklar tarafından kovuşturma aşamasında katılana ödendiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle katılana etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorulmadan, sanıklar hakkında TCK"nin 168. maddesi ile ilgili uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.