Sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6880 Esas 2021/2289 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6880
Karar No: 2021/2289
Karar Tarihi: 08.03.2021

Sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6880 Esas 2021/2289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Mahkeme, suçların ayrı ve bağımsız olduğunu gözetilmeden tek suç kabul edilerek hüküm kurulduğunu belirtti. Bu nedenle, eksik ceza tayiniyle ilgili bir bozma kararı alınmadı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının uygulanması gerektiği kabul edildi. Kararda incelenen dosya ve delillerin değerlendirildiği, suçun doğru biçimde belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığı belirtildi. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden dolayı, verilen kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi anılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2020/6880 E. , 2021/2289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık hakkında mahkûmiyet kararı veren mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanık hakkında, "Sahte Fatura Düzenleme" ve “Sahte Fatura Kullanma” suçlarından kamu davaları açıldığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "Sahte Fatura Düzenleme" ve “Sahte Fatura Kullanma” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden tek suç kabul edilerek hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 08.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.