Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11040 Esas 2021/3666 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11040
Karar No: 2021/3666
Karar Tarihi: 19.04.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11040 Esas 2021/3666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir araç sürerken, kontrolsüz bir dört yönlü kavşağa hızını azaltmadan girdi ve başka bir araca çarptı. Olayda üç kişi hafif yaralanırken bir kişi kemik kırığı yaşadı. Sanığın kusurlu olduğuna karar verildi ve hüküm TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine göre verildi. Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildi fakat adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edildiği belirtildi. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULDU. Hüküm daha sonra şartları belirtilerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 89/4
-TCK'nın 62
-TCK’nın 50/1-a
-TCK’nın 52/2-4

12. Ceza Dairesi 2019/11040 E. , 2021/3666 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...’in temyiz dilekçesi içeriğinden, hükmü katılan sıfatıyla temyiz ettiği, katılan sanık ...’ün ise hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin asgari hadden uzaklaşılarak ceza verildiğine, kusur durumuna ilişkin, katılan vekilinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık sürücü ..."ün sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gece saat 19:55 sıralarında, aydınlatmanın bulunduğu iki yönlü caddede seyir halindeyken araç hızını kavşağa yaklaşırken azaltmayarak olay mahalli kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde seyrine göre solundan kavşağa gelen katılan sanık sürücü ...’in sevk ve idaresindeki kamyonet tipi aracın sağ ön çamurluk kısımlarına çarpması sonucu üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak neden olduğu olayda,
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (2) nolu bendinin dördüncü ve beşinci paragrafları çıkarılarak yerine “Sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın tali kusurlu oluşu dikkate alınarak TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK’nın 52/3. maddesi gereğince 150 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK’nın 52/2. maddesi gereğince sanığın şahsi ve ekonomik hali dikkate alınarak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 19.04.2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.