Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7002 Esas 2017/1883 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7002
Karar No: 2017/1883
Karar Tarihi: 06.04.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7002 Esas 2017/1883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmesine ve kasten yaralama eylemi görevi yaptırmamak için direnme kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kanuna aykırı olduğuna dair itiraz kabil nitelikte görülmüştür. Temyiz incelemesi çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verilen iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanun, 6763 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2014/7002 E. , 2017/1883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kasten yaralama eylemi görevi yaptırmamak için direnme kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve müdafiin temyiz isteminin itiraz kabulü ile mahallinde merciince incelenmesi gerektiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.