14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7347 Karar No: 2017/1880 Karar Tarihi: 06.04.2017
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7347 Esas 2017/1880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm bozuldu. Bu suçun unsuru olan mağdurenin cinsel eylem süresince alıkonulması ve sanığın hile kullanarak mağdureyi çağırdığı kabul edilemediği için beraatine karar verilmesi gerektiği belirtildi. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 6763 sayılı Kanunun 103. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2016/7347 E. , 2017/1880 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın, mağdureyi bulunduğu yerden başka bir yere götürmeksizin basit cinsel istismar suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdureyi cinsel eylem süresince alıkoymasının bu suçun unsuru sayılıp ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarını oluşturmayacağı ve sanığın kendisine ait işyerinin camını tıklayarak mağdureyi çağırmasının da hile olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.