Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17965 Esas 2018/13862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17965
Karar No: 2018/13862
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17965 Esas 2018/13862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın ölümünden sonra, babasının malik olduğu taşınmazın bir kısmının muvazaalı bir şekilde ikinci eşi adına tapuda kaydedildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğuna karar vererek davanın kabulüne karar vermiştir. Dava, temyiz edilmiş olup, temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 2
- Türk Medeni Kanunu madde 594
- Türk Medeni Kanunu madde 603
- Türk Medeni Kanunu madde 677
1. Hukuk Dairesi         2015/17965 E.  ,  2018/13862 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakanı babası ...’nun maliki olduğu 339 ada 102 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 3 ve 4 numaralı bağımsız bölümleri mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalı ikinci eşine devrettiğini, miras bırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, temlikin muvazaalı olduğunun bir kısım mirasçılar tarafından ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2007/588 Esas sayılı davada saptandığı gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.966.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.