Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/9364 Esas 2014/1729 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9364
Karar No: 2014/1729
Karar Tarihi: 18.02.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/9364 Esas 2014/1729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/9364 E., 2014/1729 K. sayılı kararda sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı ve sanık ...'in beraatine, diğer sanıkların ise mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, sanık ...'in duruşmada bildirdiği adres yerine, tebliğ tarihinde orada çalışmadığı anlaşılan işyeri adresine çıkartılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın iade edilmesinden sonra Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi ile yetinildiği ve Tebligat Kanunu'nun 21 ve 35. maddelerindeki usulün yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, dosyanın incelenmeyen kısmının ek tebliğname düzenlenerek iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesi: \"Tebligat yapılacak adresle birlikte adreste oturan veya iş yeri bulunan veya hareketli veya taşınmaz malları üzerinde hak sahibi görünen kişilere tebligat yapılabileceği gibi, kendilerine tebligat yapılmasını isteyen kişilere de tebligat yapılabilir.\"
- Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi: \"Tebligat yapılmış sayılır. İade edilen tebliğat, tebliğ edilmemiş sayılır.\"

5. Ceza Dairesi 2012/9364 E. , 2014/1729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ..."ün beraetine, sanıklar ..., "un mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkındaki mahkumiyet hükmü yokluğunda verilen sanık ..."ın duruşmadaki savunması sırasında bildirdiği adres yerine, tebliğ tarihinde orada çalışmadığı anlaşılan işyeri adresine çıkartılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın iade edilmesinden sonra Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi ile yetinildiği anlaşılmakla; bu sanığın duruşmada bildirdiği adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, tebliğ işleminin yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 21 ve 35. maddelerindeki usulün yerine getirilmesi, anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.