Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9476 Esas 2017/986 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9476
Karar No: 2017/986
Karar Tarihi: 06.02.2017

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9476 Esas 2017/986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkardığı suçuyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığa verilen ilk hükmün, usulsüz tebliğ nedeniyle kabul edilmemesi üzerine yapılan incelemede, mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün olan emanette kayıtlı tahta parçası hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin göz ardı edildiği ve aleyhine temyiz olmamasına rağmen bozma nedeni yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul edilen hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- TCK.nun 58. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/9476 E. , 2017/986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği işleminin, tebliğ yapılan adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmadığından usulsüz olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyip; sanığın 03.06.2016 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz talebinin reddine ilişkin 08.06.2016 günlü ek karar kaldırılıp 21.03.2013 tarihli asıl hükme yönelik yapılan incelemede;
Emanette kayıtlı tahta parçası hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.