Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7610 Esas 2017/1877 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7610
Karar No: 2017/1877
Karar Tarihi: 06.04.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7610 Esas 2017/1877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, mağdurenin rızası olmadan onu kaçırdığı suçlamasıyla yargılandıkları mahkemede, sanıkların istikrarlı savunmaları ve mağdurenin ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle suçların kanıtlanamadığına karar verildiği söyleniyor. Ancak temyiz başvurularının incelenmesi sonucu mahkumiyet kararı bozuldu ve sanıkların beraat ettirilmesi yönünde karar verildi. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri de yer almaktadır.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, kararın temyiz edilebilirlik şartlarını düzenlerken, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, temyizin reddedilebileceği halleri belirlemektedir. Ayrıca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise kararın bozulması hallerini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/7610 E. , 2017/1877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar... e ... atılı suçtan mahkumiyetleri ile sanık ..."nın beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik bozma istemi bulunmayan sanık ... müdafiin anılan hükmü temyizde hukuki yararı olmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağdurenin kendileriyle rızası ile geldiğine yönelik istikrarlı savunmaları, mağdurenin adli yardımlaşma suretiyle alınan kovuşturma ifadesinde soruşturma beyanlarının aksine temyize gelmeyen sanık ..."nın da diğer sanıklarla birlikte kendisini kaçırmak için evlerine geldiğini söyleyip, babası karakola geldiğinde ifadesini değiştirdiği şeklindeki çelişkili ifadeleri ve tüm dosya içeriğine göre sanıkların, rızasına aykırı olarak mağdureyi hürriyetinden yoksun kıldıklarına dair cezalandırılmalarına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.