Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10869 Esas 2017/980 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10869
Karar No: 2017/980
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10869 Esas 2017/980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan hüküm giymişti ve açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanığın isteği üzerine Yargıtay tarafından incelenmek üzere daireye gönderildi. Daire, bu hükmü inceledi ve sanığın süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verildiğini belirtti. Kararın gerekçesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince yapıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/10869 E. , 2017/980 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 19.07.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; BURSA 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2016 gün ve 2016/118 esas, 2016/159 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen ve 10.05.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 02.08.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.