Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK"nun 12. maddesine göre; ihtiyati haciz kararının verildiği yerde takip yapılabilir. İhtiyati haciz kararı veren mahkemece bu karar kaldırılmadıkça hükmünü icra eder.
Somut olayda, takip konusu bono ile ilgili olarak Besni Asliye Hukuk Mahkemesi"nin İİK"nun 257/1. maddesi uyarınca verdiği 18.04.2011 tarih ve 2010/18-19 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı 22.04.2011 tarihinde Besni İcra Dairesine sunularak asıl takibe geçildiği görülmektedir. Alınan ihtiyati haciz kararı kaldırılmadığına göre anılan yasa maddeleri uyarınca Besni İcra Daireside takip yapılmasında usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır. Mahkemece açıklanan nedenle yetki itirazının reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.