6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9919 Esas 2017/965 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9919
Karar No: 2017/965
Karar Tarihi: 06.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9919 Esas 2017/965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, bir sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı ve yapılan temyiz incelemelerinde, ek kararlara yönelik temyiz isteminin reddedildiği, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- CMUK'nun 310. maddesi: \"Temyiz yoluyla kararın bozulacağı ileri sürülecek nedenler, dava zamanaşımına uğramadan veya karar kesinleşmeden önce ileri sürülür. \"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"CMK hükümlerine göre başlatılacak ceza muhakemesinde, kanunun tanıdığı yetkiye dayanılarak verilecek kararlar yürürlükteki usullere uygun olarak verilir.\"
- CMUK'nun 317. maddesi: \"Temyiz incelemesinde, hükümlülüğe sebep olan hususlar yönünden talepte bulunulmamışsa, her ne sebeple olursa olsun bozma veya kaldırma yoluna gidilemez.\"

8. Ceza Dairesi 2016/9919 E. , 2017/965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 10.06.2016 tarihli ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
17.06.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen temyizin reddine dair ek kararı CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.07.2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- 24.05.2016 tarihli ek kararın incelenmesinde ise;
Yokluğunda verilen ve 26.04.2016 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.05.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.