Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5457 Esas 2019/17016 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5457
Karar No: 2019/17016
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5457 Esas 2019/17016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlerinin incelenmesi sonucunda, sanık ... hakkındaki kasten yaralama, sanık ... hakkındaki tehdit, kasten yaralama ve hakaret, ...’a yönelik kasten yaralama suçları için verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, sanıklar ... ve ...’in hakaret suçu için verilen hükümleri incelendikten sonra, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz talebi reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakkında kasten yaralama, tehdit, hakaret suçu verilen sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 60. maddesine göre verilmiştir.
- Hakaret suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmaması kararı ise, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesine göre verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/5457 E. , 2019/17016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında ...’a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında ...’a yönelik tehdit, kasten yaralama ve hakaret, ...’a yönelik kasten yaralama suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ...’a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında ...’a yönelik tehdit, kasten yaralama ve hakaret, ...’a yönelik kasten yaralama suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, sanıklar hakkındaki kararlara karşı yapılan itirazların da reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ...’a yönelik hakaret suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanıklar ... ve ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.