Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16082 Esas 2019/22816 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16082
Karar No: 2019/22816
Karar Tarihi: 11.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16082 Esas 2019/22816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza verildiği ancak bu cezanın seçenek tedbire çevrilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak seçenek tedbirin süresinin hükmolunan ceza miktarından daha fazla belirlenmesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, cezanın seçenek tedbir olarak değiştirilebileceği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi ve seçenek tedbir olarak çalışma cezasının süresiyle ilgili hükümleri içeren 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/16082 E. , 2019/22816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Kamuya yararlı işte çalışma seçenek tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmesine karar verilirken, mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği ve cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden seçenek tedbirin süresinin hükmolunan ceza miktarından daha fazla belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "1 yıl süre ile" ibaresinin çıkartılarak yerine "11 ay 7 gün süre ile" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.