Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16043 Esas 2019/22815 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16043
Karar No: 2019/22815
Karar Tarihi: 11.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16043 Esas 2019/22815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanık hakkında ceza hesaplaması yapılırken yanlış hesaplama yapıldığı gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında fazla ceza tayininin yanlış olduğu ve kararın CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; TCK'nin 53, 62, 86/1,3-a ve 87/3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/16043 E. , 2019/22815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1,3-a maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden, TCK"nin 87/3. maddesi gereğince (1/12) oranında arttırım yapıldığında sonuç cezanın "1 yıl 7 ay 15 gün hapis" yerine "1 yıl 8 ay 15 gün hapis" olarak hatalı hesaplanması, bu ceza üzerinden TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında takdiri indirim yapıldığında ise sonuç ceza olarak "1 yıl 4 ay 7 gün hapis" yerine "1 yıl 5 ay 2 gün hapis" cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "1 yıl 8 ay 15 gün" ifadesinin çıkarılarak yerine "1 yıl 7 ay 15 gün" ifadesinin eklenmesi ve TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından ise "1 yıl 5 ay 2 gün" ifadesinin çıkarılarak yerine "1 yıl 4 ay 7 gün" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.