Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4533 Esas 2017/3933 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4533
Karar No: 2017/3933
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4533 Esas 2017/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçundan mahkumiyetine karar veren yerel mahkemenin hükmünü, sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onayan Ceza Dairesi, 53. madde uygulamasının infazda göz önünde bulundurulması gerektiğine de karar vermiştir. 2014/4533 E. ve 2017/3933 K. sayılı kararda; dosya ve duruşma tutanakları, toplanan deliller, gerekçeler, Hakimler Kurulunun takdiri, sanıkların savunmaları ve duruşma gününden usulen haberdar edilmelerine rağmen duruşmaya gelmemeleri olarak verilen kararın, usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak bahsedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/4533 E. , 2017/3933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından da duruşmalı olarak temyiz edilmekle;

Sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde, geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla, adı geçen sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.