Esas No: 2021/14642
Karar No: 2022/546
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14642 Esas 2022/546 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gümüşhane 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verdiği hükme yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Ancak sanık ve müdafisinin vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olmadığı belirtilmediği için istinaf başvurusu doğru şekilde değerlendirilmeden reddedilmiştir. Bu nedenle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı bozulmuş ve vekalet ücreti kesintisi kaldırılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4 maddesi ve 303. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Gümüşhane 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2019 gün ve 2019/390 Esas, 2019/592 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvuran sanık ile müdafisinin katılan Bakanlık vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olup sanık tarafından ayrıca istinaf sebebi olarak belirtilmediği takdirde re’sen nazara alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde vekalet ücretinin karardan çıkarılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.04.2020 gün ve 2020/699 Esas, 2020/516 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf ilamında yer alan katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.