Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10129 Esas 2020/1736 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10129
Karar No: 2020/1736
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10129 Esas 2020/1736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir Devlet Hastanesi kantininde masa üzerinde unutulan cep telefonunu alan sanığın hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak, hükmün bazı noktalarında usul ve yasaya aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi (Cep telefonu çalma suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi (Çalıntı malı satın alma suçu)

13. Ceza Dairesi 2019/10129 E. , 2020/1736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde müştekinin görev yaptığı Devlet Hastahanesi kantininde masa üzerinde unuttuğu cep telefonunu alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın soruşturma aşamasında müştekiye ait telefonu kullandığının belirlenmesi üzerine telefonu sattığı kişiden geri alarak müştekiye iadesini sağladığı gözetilerek hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. fıkrasının gözetilmesine 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.