Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7102
Karar No: 2016/1284
Karar Tarihi: 15.02.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7102 Esas 2016/1284 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir özel güvenlik şirketinde çalışırken, kursiyer olan kişilerden yaka kartı çıkartılması için Maliyeye yatırılması gereken 350 TL'yi aldı ancak parayı Maliye'ye yatırmadı. Bu eylemi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edilen sanığa, TCK'nın 155/1, 62 ve 52/2 maddelerine göre 5 ay hapis cezası, 400 TL adli para cezası ve 53/1 maddesi uyarınca iki kez olmak üzere ayrı ayrı ceza verildi. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği halde her katılan için ayrı ayrı hüküm kurulması, adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına ilişkin uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sebepleriyle karar bozuldu.
Ayrıntılar:
- TCK 155/1 maddesi: \"Güveni kötüye kullanmak, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 62. madde: \"Bir suçun işlenmesine yardım etmek de suç sayılır ve faile verilecek ceza, yarar sağladığı duruma ve işlenen suçun türüne göre belirlenir.\"
- TCK 52/2 madde: \"Aynı suç nedeniyle birden fazla kişiye verilen para cezaları toplamı, malvarlığı bakımından faile öngörülen alt veya üst sınırın iki katını geçemez.\"
- TCK 53/1 madde: \"Güveni kötüye kullanma suçunun şikayete bağlı olması halinde, şikayet hakkı suç işlendiği günün üzerinden bir yıl geçmek veya herhangi bir şekilde geri alınmadıkça düşer. Şikayet hakkını kullanılmış olması halinde takip devam eder. Bu
23. Ceza Dairesi         2015/7102 E.  ,  2016/1284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62 ve 52/2 maddelerince 5 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası ayrıca TCK"nın 53/1 maddesi (2 defa ayrı ayrı)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti. isimli şirkette çalışmakta olan sanığın, olay tarihinde kursiyer olan katılanlardan yaka kartı çıkartılması için Maliyeye yatırılması gereken 350 TL"yi aldığı, ancak bu ücreti Maliyeye yatırmamak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edilen somut olayda, katılan anlatımları, belge suretleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığın, aynı hukuki ilişki içerisinde aynı anda tek eylemle katılanlardan para aldığının anlaşılması karşısında 43/2-1 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken her katılan için ayrı ayrı hüküm kurulması,
    2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde
    mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 24 gün olarak tayin edilmesi,
    3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca TCK 53 ile ilgili uygulamanın yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması hususu
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi