Özet:

Sanığın 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a maddesi kapsamında hakaret suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı mahkemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve deneme süresi de dikkate alındığında, suç tarihi olan 30/06/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçen durma süresinin de eklenmesiyle uzatılmış zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, karara yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılması gerekmediği için davaların, zaman aşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi: Bilinen bir kimseye karşı açıkça hakaret eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Cezaevindeki bir mahkûmun işlediği suçtan dolayı cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise, cezaevinde geçirdiği her bir gün için bir gün indirime gidilir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67. maddesi: Mahkûmiyet kararının kesinleşmesi halinde, açık hükümlülük rejimi uygulanır ve sanık, ancak mahkemece belirlenen tutarda bir para teminatı verdiği takdirde tahliye edilebilir.