MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın sahte olarak düzenlediği/düzenlettiği suça konu 24/02/2005 tarihli sahte vekaletnamenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu; bu belge kullanılarak kati satış sözleşmesi düzenlendiği sabit olduğundan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği; suç tarihi nazara alınarak lehe yasa değerlendirilmesi yapıldığında 765 sayılı TCK"nın 342/2,80 maddeleriyle 5237 sayılı yasanın 204/1-3, 43/1. maddelerinin karşılaştırılmasında 5237 sayılı TCK"nunun hükümleri açıkça lehe olduğu halde 5237 sayılı TCK"nın 204/1,62, 5371 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş olması hatalı ise de dosyada sanığın aleyhine temyiz bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.