Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3246 Esas 2019/662 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3246
Karar No: 2019/662
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3246 Esas 2019/662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dağıtım elemanı olarak çalışan sanık, satışını yaptığı tavuk eti ve benzeri ürünlere ilişkin parayı iade etmediği gibi ürünlere ilişkin birim fiyatlarında değişiklik yaparak aradaki fiyat farkını uhdesinde tuttuğu için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kendisine teslim edilmiş olan eşyalar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak katılanın 50.000 TL zararına neden olmuştur. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanık hakkında verilen ceza hükmünü onamıştır.
Kanun maddeleri: TCK’nın 155/2 (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma), 43 (Kişinin nitelikli dolandırıcılığı), 62 (Malamet), 52 (Müşterek fiil), 53 (Katalog suçlar), 51 (Ceza miktarının tayini).

15. Ceza Dairesi 2017/3246 E. , 2019/662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43, 62, 52, 53 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılana ait tavuk eti ve benzeri ürünlerin satışı yapılan iş yerinde, dağıtım elemanı olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönem içerisinde satışını yaptığı ürünlerin bir kısmına ilişkin parayı iade etmediği gibi ayrıca dağıtıcıların kullandığı el terminalinde ürünlere ilişkin birim fiyatlarında değişiklik yapmak suretiyle düşük bedeller okutarak aradaki oluşan fiyat farkını uhdesinde tuttuğu, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan eşyalar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak katılanın 50.000 TL zarara uğramasına neden olduğu, sanığın soyut savunması, katılan ve tanık beyanları, makbuz ve faturalar ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin cezanın alt sınırdan verildiği ve erteleme şartlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.