Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3363
Karar No: 2018/4940
Karar Tarihi: 23.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3363 Esas 2018/4940 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak, katılana ait tapu senedi fotokopisinin sanık tarafından hile unsuru olarak kullanılmadığı, bankadan kredi çekip sanığa vermek konusunda zaten kararlı olan katılandan bankanın talep etmesi üzerine hazırlanıp bankaya verildiği, katılanın da aksi yönde bir iddiasının bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın suçunu oluşturan delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle Beraat kararı verilmiştir. Kararda CMK'nun 237/2. maddesi de bahsedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Resmi Belgede Sahtecilik Suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 204. maddesi
- Dolandırıcılık Suçu: TCK 157. madde ve devamı maddeleri
- CMK'nun 237/2. maddesi: Katılma talebinin karara bağlanması gerekliliğini düzenlemektedir.
11. Ceza Dairesi         2018/3363 E.  ,  2018/4940 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan Beraatine

    Katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde duruşmalara katılarak sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ederek katılma iradesini ortaya koyduğu halde bu talebi karara bağlanmayan şikayetçinin CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulune karar verilerek yapılan incelemede;
    Suça konu tapu senedi fotokopisinin, katılanı dolandırmak amacıyla hile unsuru olarak kullanılmadığı, bankadan kredi çekip sanığa vermek konusunda zaten kararlı olan katılandan bankanın talep etmesi üzerine hazırlanıp bankaya verildiği, katılanın da aksi yönde bir iddiasının bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki sanığın eyleminin sübutu halinde "kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı ve buna ilişkin delillerin üst dereceli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi