Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3095 Esas 2015/7210 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak... Mahallesi 4136 ada 31 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, davalı ... yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları nispi olarak hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 8. paragrafında yer alan "Alınması gerekli 24,30 TL maktu karar harcından dava dilekçesinde peşin alınan 118,80 TL"den mahsubu ile 94,50 TL nin davacılara iadesine" ibarelerinin metinden tamamen çıkartılarak yerine "Alınması gereken 263,68 TL harcın peşin alınan 118,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 144,88 TL"nin davalı ...ndan tahsili ile hazineye irat kaydına" ibarelerinin yazılması, 11. paragrafının 1. satırında yer alan "24,30 TL" ibaresinin ve 3. satırında yer alan "1.184,75 TL" ibaresinin metinden çıkartılarak sırasıyla yerlerine "118,80 TL" ve "1.279,25 TL" ibarelerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlerden davacı ile davalılardan ... iadesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.