Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8630 Esas 2017/3928 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8630
Karar No: 2017/3928
Karar Tarihi: 02.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8630 Esas 2017/3928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/8630 E. ve 2017/3928 K. sayılı kararında, yerel mahkeme tarafından verilen bir yağma suçu mahkumiyeti hükmü bozulmuştur. Bozma nedeni, mağdurun yağma suçu açısından beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak bir kişi olup olmadığına ilişkin rapor alınmadan, mahkeme tarafından bir gözlem yapılmadan sanığın yargılanmasına devam edilmesidir. Bu nedenle, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile uygulama yapılması gerekmektedir. Bu kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin iptal edilmesi de değinilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/8630 E. , 2017/3928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Oluşa ve dosya içeriğine göre; 14.11.2002 doğumlu olup suç tarihinde 9 yaşında olan mağdur ..."ın yağma suçu açısından beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak kişi durumunda olup olmadığına ilişkin rapor aldırmadan ve/veya mahkeme tarafından tutanaklara yansıyan bir gözleme yer vermeden yargılamaya devamla sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.