Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takiplerde İİK.’nun 168. maddesinin 5. bendi uyarınca yetki itirazının 5 günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekir.
Somut olayda, alacaklı vekili tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibi başlatıldığı, (Örnek 10) nolu ödeme emrinin, muteriz borçlunun tebliğ adresinden tespit edilen yeni sevk adresine  gitmesi nedeniyle gösterilen adreste daimi çalışan işçisi E.. S.. imzasına 31.05.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da 03.06.2011 tarihinde yasal 5 günlük süresi içinde harcını yatırmak suretiyle mahkemeye başvurup yetkiye  ve borca itirazda bulunduğu görülmektedir.
O halde, süresinde yapıldığı anlaşılan yetki ve borca itirazının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece tebligat evrakının sevk tarihinin tebliğ tarihi olarak esas alınması suretiyle 27.05.2011 tarihinde tebliğ yapıldığı yanılgısı ile itirazın süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.