Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2258 Esas 2018/4935 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2258
Karar No: 2018/4935
Karar Tarihi: 23.05.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2258 Esas 2018/4935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Asliye Ceza Mahkemesi convicted a defendant of violating the Tax Procedure Law and sentenced them to 22 months and 15 days in prison. However, during the reduction of sentence as per Article 62 of the Penal Code, the court made an error and sentenced the defendant to 19 months and 12 days instead of the correct 18 months and 22 days. The defense appealed and the court corrected the sentence to the correct amount, but upheld the conviction. The Constitutional Court's decision from 08.10.2015 was noted in the application of Article 53 of the Penal Code. The defendant was charged under Article 359/b-1 of the Tax Procedure Law and Article 43 of the Penal Code. The article also notes that in the application of Article 62 of the Penal Code, the defendant's sentence was reduced from 22 months and 15 days to 18 months and 22 days. The relevant law articles are 213 of the tax procedure law, 5237 of the Penal Code, 5320 of the Criminal Procedure Law, and Article 8/1 of the Criminal Procedure Law.

11. Ceza Dairesi 2016/2258 E. , 2018/4935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b-1 ve 5237 sayılı TCK"nın 43. maddeleri uyarınca hükmedilen 22 ay 15 gün hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sırasında 18 ay 22 gün yerine, 19 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan sonuç cezanın “18 ay 22 gün” hapis cezasına indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.