MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, cinsel istismar
HÜKÜM : 1- TCK.nin 103/2, 43/1, 53/1 ve 63. maddelerine göre 12 yıl hapis cezası,
2-TCK.nin 81, 53/1, 58/6, 63 ve 54/1. maddelerine göre müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin 28/12/2017 tarihli celsede katılma talebinde bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı Kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin 21.09.2016 tarihli ve 2016/3484, 2016/3316 esas ve karar sayılı bozma ilamına karşı mahkemece uyma kararı verilmemiş ise de, yapılan yargılama neticesinde bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılarak eylemli uyma nedeniyle bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktule ...’ye yönelik kasten öldürme ve zincirleme şekilde nitelikli cinsel istismar suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2018 günü oy birliği ile karar verildi.