MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, ve 54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına yönelik hükmüne karşı, katılan vekilin istinaf başvurusu üzerine, CMK.nin 280/2. maddesi uyarınca bu hükmün kaldırılarak, adı geçen sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54/1 ve CMK.nin 100. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299"uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden ve ayrıca sanığın süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMK"nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.03.2018 tarih, 2018/238 Esas, 2018/687 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin tanık beyanlarının gerçek dışı olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 05/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.