Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6578 Esas 2017/3322 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6578
Karar No: 2017/3322
Karar Tarihi: 24.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6578 Esas 2017/3322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu, ancak daha önceden hüküm giydiği bir suç esnasında verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ikinci bir suça karıştığı için açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalktığı ve bu nedenle davanın düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 6545 sayılı Kanunun 68. Maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. Maddesi'nin 5. Fıkrası'dır. Bu maddede, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, kabul etmesi ya da bulundurması durumunda, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz hükmü yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/6578 E. , 2017/3322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12.10.2012 tarih 2010/301 esas ve 2012/ 192 karar sayılı dosyasından hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.