Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1289
Karar No: 2018/6330
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1289 Esas 2018/6330 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı apartman yöneticisi, davalı kat maliki tarafından binaya projesine aykırı olarak yapılmış bir hidrofor sistemi kurulduğunu ve bunun yasalara aykırı olduğunu ileri sürerek davayı açmıştır. Mahkeme, bu talepler doğrultusunda karar vermiş ve davalıya 45 günlük süre vererek hidroforu kaldırmasını ve proje dışı yapılan işlemleri eski haline getirmesini emretmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 30. maddesi
- Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 19. maddesinin 2. bendi
20. Hukuk Dairesi         2017/1289 E.  ,  2018/6330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ..."da bulunan ... Apartmanının yöneticisi ve 10 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, binanın onaylı proje gereği doğalgazla merkezi sistemde ısıtıldığını, ayrıca ısı pay ölçer sisteminin de bulunduğunu, su dağıtımının da merkezi hidrofordan yapıldığını, davalının maliki olduğu 14 nolu bağımsız bölümde kat kalorifer sistemi ile fazla su almak için hidrofor kurduğunu, bu konuda kat maliklerinin rıza ve muvafakatının olmadığını, davalının bütün uyarılara rağmen kurduğu sistemi kaldırmadığını, bu nedenle 14 nolu dairedeki kat kalorifer sisteminin ve hidroforun kaldırılmasına, bina ortak yerinde bu amaçla ortaya çıkan tahrifatın tamir edilerek durumun eski hale iadesine, bu mümkün olmaz ise tamir masrafının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; bozma öncesi gerekçeli kararda; davanın kısmen kabulüne, ... Mahallesi, ... Sokak No:41 .../... adresinde bulunan ... Apartmanının davalıya ait 14 nolu bağımsız bölümünde davalının bağımsız kat kaloriferi kurduğu ve bunun kaldırılması yolundaki davacının isteminin reddine, hidroforla ilgili talebinin kabulü ile davalının maliki olduğu 14 nolu bağımsız bölümünün balkonuna koyduğu hidroforun kaldırılmasına, durumun eski hale iadesine, bunun dışında davalının dairesine ait su sayacı bağlantısı için bina girişinden itibaren bina ortak alanına döşettiği su borularının kaldırılmasına ve diğer bazı kat maliklerinin uyguladığı şekilde gerektiğinde bina dışına takılarak ... perdesinden geçirilmek suretiyle su sayacı ve kolon hat bağlantısını gerçekleştirmesine, bu konuda davalıya kararın tebliğinden itibaren 45 günlük süre verilmesine, aksi halde masrafı davalıca karşılanmak suretiyle bu hususların yönetimce yerine getirilmesine karar verilmiş, bu hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, hüküm Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 2014/4752 E. - 2014/10043 K. nolu ilamı ile "...özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde olmadığı, ancak, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin, özellikle bilirkişi raporunun incelenmesinde, su sayacı bağlantısı için bina girişinden itibaren, bina ortak alanına su borusu döşendiğinin tespit edilmesi nedeni ile bu projeye aykırılığın eski hale getirilmesine karar verilmesi ile İcra ve İflas Kanunu"nun 30. maddesinde bir işin yapılmasına ilişkin ilamların ne şekilde icra edileceğinin açıkça hükme bağlandığı dikkate alınarak eski hale getirme konusunda davalıya süre verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, anataşınmazın projesinde bulunup bulunmadığı hususu da araştırılmadan projede mevcut olmayan bir tesisin hakim kararı ile yapılmasına hükmedilemeyeceği, Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesinin 2. bendi gereğince kat maliklerinin 4/5"inin muvafakati ile yapılabileceği hususları gözardı edilerek diğer bazı kat maliklerinin uyguladığı şekilde gerektiğinde bina dışına takılarak ... perdesinden 2017/1289 - 2018/6330 geçirilmek suretiyle su sayacı ve kolon kat bağlantısını gerçekleştirmesine ve ayrıca davalının verilen süre içerisinde belirtilen hususları yerine getirmemesi halinde masrafı davalıca karşılanmak suretiyle bu hususların yönetimce yerine getirilmesine karar verilmiş olmasının doğru görülmediği" gerekçesiyle bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yargılamaya devam olunmuş, bu defa yerel mahkemece bozma ilamı doğrultusunda; davanın kısmen kabulüne, ... Mahallesi ... Sokak No: ... .../... adresinde bulunan ... Apartmanının davalıya ait 14 nolu bağımsız bölümünde davalının bağımsız kat kaloriferi kurduğu ve bunun kaldırılması yolundaki davacının isteminin reddine, hidroforla ilgili talebinin kabulü ile davalının maliki olduğu 14 nolu bağımsız bölümünün balkonuna koyduğu hidroforun kaldırılmasına, durumun eski hale iadesine, bunun dışında davalının dairesine ait su sayacı bağlantısı için bina girişinden itibaren bina ortak alanına döşettiği su borularının kaldırılmasına ve diğer bazı kat maliklerinin uyguladığı şekilde gerektiğinde bina dışına takılarak ... perdesinden geçirilmek suretiyle su sayacı ve kolon hat bağlantısını gerçekleştirmesine, bu konuda davalıya kararın tebliğinden itibaren 45 günlük süre verilmesine, aksi halde masrafı davalıca karşılanmak suretiyle bu hususların yönetimce yerine getirilmesine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca projeye aykırı yapıldığı bildirilen tadilat ve eklentilerin eski hale getirilmesi, ortak yerlere elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
    Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi