13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6493 Karar No: 2019/17838 Karar Tarihi: 05.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6493 Esas 2019/17838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğunu göz önünde bulundurarak, yazılı şekilde hüküm kurulmasını uygun görmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın temyiz istemi yerinde görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi, \"Motosiklet, motorlu bisiklet, motordan itibaren hızı saatte 45 kilometreye kadar olan motorlu taşıtlarla çalınan diğer taşıtların çalınması\" suçunu düzenlemektedir.
13. Ceza Dairesi 2019/6493 E. , 2019/17838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşmasında alınan ifadelerine göre somut olayda; direksiyon kilidi ile kilitlenerek işyeri binasının yakınına park edilmiş motosikletin direksiyon kilidi açılarak düz kontak yaptırılmak suretiyle çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.