Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6920 Esas 2019/16999 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6920
Karar No: 2019/16999
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6920 Esas 2019/16999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçu suçundan verilen hüküm incelenmiş, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı gerekçesiyle işin esasına geçilmiştir. Ancak hükümlerin uygulanmasında bazı kanun maddelerinin doğru şekilde uygulanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nın 125/4. maddesi, 52/2 maddesi, 50/1-a maddesi, CMK'nın 325/1 maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddeleri hakkında ayrıntılı açıklamalar yapılmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2018/6920 E. , 2019/16999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında tehdit suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Tehdit suçu için verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçun işlendiği İlçe Emniyet Müdürü makam odasının aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- Doğrudan verilen gün adli para cezasının TCK"nın 52/2 maddesi ile para cezasına çevrilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesini düzenleyen TCK"nın 50/1-a maddesinin uygulanması,
3- Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi karşısında; kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına, CMK"nın 325/1 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.