5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6815 Esas 2020/8066 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6815
Karar No: 2020/8066
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6815 Esas 2020/8066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Kararda, suçun 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Kararda, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen bir düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, 5237 sayılı TCK'nin 7. Maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. Maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen Geçici 12. Maddesinin ikinci fıkrasının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin uygulanma koşullarını saptayarak sonuca göre karar verme görevi olduğu vurgulanmış ve kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. Maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7. Maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. Maddesi ve 5607 sayılı Kanuna eklenen Geçici 12. Maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/6815 E. , 2020/8066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen ""Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir."" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi ve yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 12. maddenin ikinci fıkrası da gözetilerek, uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.