5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3036 Esas 2020/8064 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3036
Karar No: 2020/8064
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3036 Esas 2020/8064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanık lehine olan ceza indirimlerinin ve etkin pişmanlık hükümlerinin mevcut olduğu ve uygulama koşullarının belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet olduğu, ceza indirimlerinin 7242 sayılı Kanunun 61. maddesiyle 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerle sağlandığı, etkin pişmanlık hükümlerinin ise 7242 sayılı Kanunun 62. maddesiyle 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca uygulanabileceği, uygulama koşullarının 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 7242 sayılı Kanunun 63. maddesiyle 5607 sayılı Kanuna eklenen Geçici 12. maddenin ikinci fıkrası ile belirleneceği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/3036 E. , 2020/8064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen ""Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir."" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi ve yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 12. maddenin ikinci fıkrası da gözetilerek, uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.