Dolandırıcılık - nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4279 Esas 2017/3911 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4279
Karar No: 2017/3911
Karar Tarihi: 01.11.2017

Dolandırıcılık - nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4279 Esas 2017/3911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mağdurlara yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edildi ve reddedildi. Ancak sanık hakkında mağdurlara yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz incelenmesine karar verildi. Yağma eylemi birden fazla kişi ile birlikte silahla işlendiği için temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmediği belirtildi. TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararı da infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 149/1. maddesi (a) ve (c) bentleri ve 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/4279 E. , 2017/3911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesine gelince;

Yağma eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi ile birlikte silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.