5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6711 Esas 2020/1901 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6711
Karar No: 2020/1901
Karar Tarihi: 06.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6711 Esas 2020/1901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan 5607 sayılı Kanuna muhalefet davasında, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, uygulama maddesi olarak CMK'nun 223/2-e maddesi gösterilmediği için, CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, suça konu kaçak eşyanın müsaderesi için TCK'nun 54/4. maddesi yerine 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi deleleti ile TCK'nun 54/4. maddesi kullanılmıştır. Bu nedenlerle, hüküm düzeltilerek, CMK'nun 223/2-e maddesi eklenerek ve kaçak eşyanın müsaderesi için 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi deleleti ile TCK'nun 54/4. maddesi kullanılarak hüküm onanmıştır.
Detaylar:
- Sanık hakkında açılan dava kapsamında beraat kararı verilmiştir.
- CMK'nun 223/2-e maddesi uygulama maddesi olarak gösterilmediği için, CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmiştir.
- Suça konu kaçak eşyanın müsaderesi için TCK'nun 54/4. maddesi yerine 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi deleleti ile TCK'nun 54/4. maddesi kullanılmıştır.
- Hüküm, CMK'nun 223/2-e maddesi eklenerek ve kaçak eşyanın müsaderesi için

7. Ceza Dairesi 2019/6711 E. , 2020/1901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulama maddesi olarak CMK"nun 223/2-e maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 1. fıkrasına "BERAATINA" ibaresinden önce gelmek üzere "CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün suça konu kaçak 2 adet cep telefonunun müsaderesine ilişkin bendinden "TCK 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.