Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4737 Esas 2019/14259 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4737
Karar No: 2019/14259
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4737 Esas 2019/14259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın teşebbüs suçu yerine tamamlanmış suçtan yargılanması ve mükerrir olmasının belirtilmemesi sebebiyle hükümler temyiz edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 35. ve 58. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/4737 E. , 2019/14259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ,konut dokunulmazlığının ihlali,mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında, ikametinden tencere tava takımınının çalındığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uygulanırken sanığın 2.kez mükerrir olduğunun belirtilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.